¿SABÍAS QUE ESPAÑA E INGLATERRA POBLARON AMÉRICA DE FORMAS OPUESTAS?
Mucha
gente cree que la colonización fue igual para todos, pero la realidad
es que el "perfil" del pasajero que cruzaba el Atlántico era
radicalmente distinto según el barco en el que se subía.
EL MODELO ESPAÑOL: Selección y Orden
La
Corona de Castilla era extremadamente selectiva a través de la Casa de
Contratación de Sevilla. No cualquiera podía viajar. Se buscaba replicar
la sociedad española:
Limpieza de sangre: Se exigía ser "cristiano antiguo". Prohibido el paso a judíos o conversos recientes. Sin antecedentes: Se pedían certificados de buena conducta. No se "vaciaban cárceles", se exportaba un modelo social. Control estricto: Gitanos y extranjeros tenían el paso vetado para mantener la unidad cultural y económica.
EL MODELO INGLÉS: Pragmático y "Válvula de Escape"
Inglaterra usó sus colonias para solucionar problemas internos de superpoblación e inestabilidad:
Presos y convictos: En lugar de mantener cárceles, vendían el trabajo
de los presos a las colonias (el sistema de indentured servitude). Disidentes religiosos: Grupos que causaban tensión en Inglaterra (como los Puritanos del Mayflower) fueron "invitados" a irse.
Poblamiento rápido: Priorizaron gente que no tenía nada que perder en
Europa, dándoles una autonomía mucho mayor desde el origen.
LA GRAN DIFERENCIA:
Mientras
España fundaba virreinatos con instituciones rígidas y jerarquizadas,
Inglaterra creaba comunidades autónomas formadas por personas que, a
menudo, guardaban resentimiento hacia su metrópoli.
DEBATE: ¿Crees que esa "libertad de origen" y la necesidad de buscarse
la vida desde cero fue lo que hizo a las colonias inglesas más dinámicas
económicamente a largo plazo? ¿O fue el orden institucional español lo
que dio estabilidad durante siglos?
De la red.
No hay comentarios:
Publicar un comentario