Pocos saben que, después de la Armada Invencible, Inglaterra sufrió otro golpe enorme.
Y casi nadie recuerda que esa vez el desastre fue suyo.
Ahí empieza una de las historias más incómodas del siglo XVI.
Imagina la escena.
Una gran flota zarpa con ambición, orgullo y sensación de revancha.
La idea parecía brillante.
Pero algo empezó a torcerse casi desde el principio.
Fue en 1589.
Tras el fracaso de la Armada española en 1588, Inglaterra quiso aprovechar el momento.
La expedición, asociada a Francis Drake y John Norreys, buscaba golpear a la Monarquía Hispánica.
El plan mezclaba objetivos militares, políticos y económicos.
Sobre el papel, prometía mucho.
En la práctica, acabaría siendo un desastre.
La flota inglesa atacó primero La Coruña.
Esperaban una victoria rápida.
No la tuvieron.
La resistencia local fue mucho más dura de lo previsto.
Se perdió tiempo, hombres y empuje.
Después intentaron avanzar hacia Portugal.
Allí confiaban en provocar una rebelión contra Felipe II.
Esa sublevación no llegó.
Sin apoyo suficiente, con enfermedades y mala logística, la expedición se fue hundiendo sola.
Aquí está el giro.
No fue solo una derrota táctica.
Fue el fracaso completo de una operación pensada como gran golpe estratégico.
Hay detalles poco conocidos.
Las bajas inglesas fueron muy altas, aunque las cifras exactas se discuten.
Gran parte del desastre no vino solo del combate, sino del hambre, el caos y las epidemias.
Además, la campaña costó muchísimo dinero y dañó seriamente el prestigio inglés.
Durante mucho tiempo, esta derrota quedó mucho más oscurecida que la de 1588.
Y eso es lo que vuelve esta historia tan potente.
No se trata solo de barcos y cañones.
Se trata de cómo una victoria esperada se convirtió en humillación.
Mientras media Europa miraba a la Armada Invencible, la Contraarmada inglesa terminó siendo una herida mucho menos recordada… pero muy real.
De la red.
No hay comentarios:
Publicar un comentario